Честность против чумы

2020-04-02

Биофизик Феликс Шолькманн продемонстрировал, что в США (как и в остальном мире) экспоненциально растет не количество «зараженных» людей, а количество тестов. Число «инфицированных» людей по отношению к количеству тестов остается в основном постоянным (колеблется от 10 до 20%), что опровергает наличие вирусной эпидемии.

Количество положительных и отрицательных результатов теста (слева) и доля положительных тестов (справа) (Шолькманн, США)
Количество положительных и отрицательных результатов теста (слева) и доля положительных тестов (справа) (Шолькманн, США)
Collapse )

Вы соцкий

Все таки фигура Высоцкого невероятно странная. Как актер, в смысле традиционно понимаемого лицедейства, он был примерно как Арнольд Шварцнегер, то есть никаков. Во всех спектаклях он играл одного и того же персонажа - Высоцкого, играющего очередную роль. Никакого набора ролей у него не было, была всего одна, но великая. Он бил в одну точку, одну и ту же, год за годом - дробил, жрал и грыз эту горькую скалу костенеющего совка. И прогрыз таки, насквозь.

Слишком яркий голос, слишком густо вылепленная и обнаженная природная натура для лицедейства. Настоящий лицедей должен быть бесцветным, смазанным - как Смоктуновский, перевоплощавшийся из роли в роль, из тени в свет перелетая. А Высоцкий - нет, ни в кого не перевоплощался. Да и не считал нужным, кажется. Он делал все наоборот - натягивал роль на себя. Роль трещала, плакала и рыдала. Но куда деваться-то? Терпела и тянулась. Прям по бабьи.

Или вот еще. Он умер в 1980 году. И вот я думаю, а что, если бы он прожил еще лет двадцать-тридцать? Стоял бы он на баррикадах возле Белого Дома? Получал бы из рук Ельцина орден какой? Вошёл бы в putinteam? Выступал бы на корпоративах в Газпроме? Купил бы себе особняк на Рублевке? Страшно подумать, что было бы. А так умер - и стал легендой, неомрачённой ничем.

Александр Пороховщиков (Клавдий), Владимир Высоцкий (Гамлет), Алла Демидова (Гертруда) в спектакле "Гамлет", СССР, 1971 год


  • genby

Враги советского государства

Советскими пропагандистами, разоблачена  целая группа бандеровских недобитков в составе:
«Учительницы немецкого языка Людмилы Кононенко», «главы Нового Уренгоя Ивана Костогриза», «начальника управления образования ЯНАО Михаила Терещенко» и примкнувшего к ним десятиклассника из Нового Уренгоя Николая Десятниченко, которые оказались непримиримыми врагами Советской власти.  В 2016—2017 гг. по заданию разведок враждебных к СССР иностранных государств эти лица организовали заговорщическую группу под названием «пересмотрим историю», которая объединила подпольные антисоветские группы буржуазных националистов Украины, Белоруссии и Прибалтики.

По заданию врага народа И. Костогрыза и руководящих участников группы «пересмотрим историю» — министра образования Мединского и главы Газпрома Миллера (явно немецкий шпион), член « блока» Мыкола Десятниченко в явно изменнических целях вступил в непосредственные сношения с представителями враждебных СССР представителями иностранных государств в Бундестаге и вел с ними переговоры о формах помощи иностранным агрессорам в случае их нападения на Советский Союз (организация диверсионно-вредительских актов).
Достоверно установлено, что все эти мероприятия оплачивались враждебной СССР компанией Wintershall, давнего партнёра вредительской антисоветской группы "Газпром".

Все это происходило при прямом указании главы, враждебного к СССР, российского государства Путина В. В. В чем он лично признался, пересказывая слова своей матери: "Ну что с них взять? Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт"»

В целях противодействия данной антисоветской группе, следуют обзывать отличника и победителя 5 олимпиад школьника Десятниченко Н., "глупым мальчиком", "жертвой ЕГЭ", приписывать ему "покаяние" перед фашистским режимом и всяческое снимание ответственности с немецких солдат Вермахта. На возражение, что слова "каятся в его речи нет,  отбривать оппонентов метким пролетарским словом:  "С защитниками нацистов в полемику принципиально не вступаю..."

Во всю разжигать национальную рознь с упоминанием бандеривского хлопчика Мыкола Десятниченко. и его хохляцко-уренгойской ячейки

Во всю использовать фразу  о "невинноубиенных". Ни в коем случае, не затрагивать настоящего виновника этой войны, нацистский тоталиталитарный режим, чтобы его не перепутали с советским. Не использовать в пропаганде старые советские листовки для немецких солдат, которые и процитировал в Бундестаге "хохляцкий недобиток", Десятниченко Н.

«Немецкий солдат! Смотри, кто виновен в этой войне. Долой Гитлера и его фашистскую орду!».


Collapse )

Мальчик из Уренгоя

Одно наблюдение — основную массу самых несдержанных на язык, самых отмороженных, злопамятных, мрачных и тёмных комментариев с призывами к смерти, расправе и тд. составляют женщины. Обычные среднерусские тетки. Хтоническая сила режима, чтоужтам. 

Дайте им свободу, наконец, раздайте им калаши и весь прежний патриархат покажется вам невинным цветочком.  

Яйцо кащеево

У слонов и у дельфинов - матриархат. У высших приматов - патриархат, но не абсолютный. В их социальной структуре две параллельные пирамиды власти: иерархия самцов и иерархия самок. Главенствует самец, но без поддержки самок он почти гарантированно утрачивает власть. Если стая благоденствует, авторитетные самки гарантируют самцу поддержку перед претендентами. В некоторых нерядовых случаях на вершине социальной иерархии в стаях высших приматов оказываются самки, или они, по крайней мере, претендуют на высшую власть (такие случаи наблюдались и описаны). Однако более стабильны и типичны сообщества с властью вожака, окруженного преданными ему авторитетными самками. Самец претендующий на власть, должен сколотить группу поддержки из молодых самцов, а самое главное - расколоть единство пожилых самок.
Вот где кащеево яйцо.

Объективация

Поступок женщины, забанившей мужчину "за объективацию" имеет очевидные причины, и конечно, дело не в объективации, а в раненной саморефлексии, отсутствии уверенности в себе, отсутствие внутренней опоры, что делает ее дико зависимой от чужого мнения.

Проблема только в том, что саморефлексия т.е. интерпретация себя такой то и такой то, с такими то качествами - та же самая объективация,только вид сбоку. Вся наша цивилизация зиждется на объективации, весь наш синтаксис языка - это встроенная предметная объективация.

Естественно, когда человека воспринимают ТОЛЬКО как сексуальный объект, то есть как одну единственную функцию, это ужасно, плохо. И с этим необходимо что то делать. Но это происходило и происходит со всеми.


Оригинал взят у mirish в Объективация

Поговорила с мужем за объективацию. Инетресна была мужская точка зрения.
Поводом послужил пост моей знакомой: она опубликовала фотографию, и какой-то комментатор, восхищаясь, сказал, что от нее веет теплом и уютом. И был забанен. За объективацию.
Поводом для бана послужили конкретно гендерные стереотипы "женщина -- это тепло и уют, вы прекрасны, потому что от вас веет теплом и уютом, как должно веять от женщины". Автор поста подумала "ну нафиг" и забанила. Все понятно. Мне, как женщине, понятно, почему другая женщина не хочет, чтобы на нее вешали своих гендерных крокодильчиков, как в том анекдоте про психа и доктора. Она воспринимает себя иначе. Ценит в себе другое. Зачем ей общение с человеком, который видит в ней "уютную и теплую"? Кто-то воспринимает это спокойнее (я вот, например, снисходительнее), кто-то вообще не фильтрует, где его объективируют, и воспринимает это как комплимент, но в целом тенденция налицо: женщины восстают против гендерной объективации.
Стало интересно: а каково мужчинам, когда объективируют их?

Collapse )