Чистейшего идиотизма чистейший образец
psyhologica
Боже, блогер ilyavaliev  - это какой то образец идиотизма.
Почему идиот? Да потому что не отдает себе отчет в том, что пишет. Да еще и тему не знает. То есть - буквально не понимает о чем речь.
Берем его последний пост на тему "незаконных симок" http://ilyavaliev.livejournal.com/7382969.html?media

Этот блогер выдал такую фразу в своем выдающемся посте:
"Незаконными симкартами пользуются наркодилеры, лохотронщики, спаммеры из интернета (эти самые страшные и вредные для человечества). "
С чего они незаконные, если закон еще не принят? Если закон не принят - следовательно, они законные. Все так называемые левые симки - это симки полученные от легальных больших операторов в рамках корпоративных тарифов. Они "безымянные" потому что оформлены на разные ООО. Но все они - абсолютно легальны. Они не нарушают закон, и операторы спокойно их продолжают штамповать и дальше.

То есть, понимаете? Человек даже элементарных вещей не знает. И берется об этом писать.

Идем далее: "наркодилеры, лохотронщики, спаммеры из интернета (эти самые страшные и вредные для человечества)
А кроме наркодилеров и спаммеров он не знает никого, кто пользуется такими безымянными симками? Видимо, все друзья Илья Явлиева - наркодилеры и лохотронщики. Видимо, поставляют ему самый отборный гашиш, чтобы вот он такое выдавал.

А я вот знаю кучу людей которые такими симками пользуются - командировочные, путешественники, гастарбайтеры и так далее. Тарифы по этим симкам довольно дешевые, дешевле чем обычные тарифы. Большинство людей, которые ими пользуются - самые обыкновенные люди. А то, что наши спецслужбы не могут поймать террориста - это не вина безымянной симки - поскольку все разговоры по мобильному перехватываются в любом случае.

Смешно про спаммеров особенно. Что вот они, оказывается, самые страшные враги человечества. А что их тогда не расстреливают? А потому что видимо они все таки не самые страшные враги человечества. Почему то расстреливают террористов убийц и насильников.

Вот как то так

Облачный Достоевский
psyhologica

Время от времени пролистываю истории в одном паблике. Это такой бесконечный Довлатов, но только распределенный. Вообще, конечно в человеческой массе не так много людей способны написать роман, равный по силе и выразительности романам Толстого или, хотя бы, Шолохова.

Но факт тот, что почти каждый человек способен выдать как минимум фразу или абзац, которые бы их обессмертили, будь они включены в значительную по объёму работу какого-нибудь классика. Поэтому в новой цифровой цивилизации технологически возможно появление таких распределенных между тысячами авторов облачных Толстых. Нужны лишь технологии, которые склеивают фрагменты, то есть, Модератор. Причем у этого Модератора должен быть доступ к некоторым функциям искусственного интеллекта для поиска кусочков мозаики.

И это должен быть отдельный талант, который вручную или технологически соберет паззл гипертекста, мозаику из УЖЕ написанных текстов.

Коллективные опыты написания романов уже производили, насколько я помню, в раннем ЖЖ. Но особого успеха это не принесло и не могло принести - муза слишком ветрена, она гостит у всех, но способны включить её в работу "по плану" - практически никто. Собственно, вдохновение приходит ко всем, но засесть и создать большую форму, запрягая музу в крестьянскую телегу- способны очень немногие. Зато замечательные фразочки, рассказики, истории, обмолвки и прочая - выходит у людей практически спонтанно, без напряжения. Вот из них-то и надо собрать большой роман. В них есть энергия и непосредственность. В этом должен помочь ИИ в сотрудничестве с человеком. Ну, или с Человеком.

Таким образом, выход в том, чтобы собрать роман из уже готовых удачных фрагментов. Модницы же одеваются в магазинах готовой одежды. А выбор уже готовых текстов в сети гораздо больше, чем выбор платьев и аксессуаров. Проблема лишь технологическая - в поиске и отборе. Этому проекту очень мешает косность социальных сетей, прямо или косвенно противостоящих развитию поисковиков - я о Фейсбуке и Вконтакте.Тот поиск, который там есть - это не просто прошлый век. Это намеренные преграды для поиска.


Баню
psyhologica
Иногда баню некоторых комментаторов. Бывает.
Это мое решение, мой блог.
Не согласны? Жалуйтесь в прокуратуру. Или в спортлото.  

Приготовиться под золотой дождь
psyhologica
Платным блогерам (которые размещают проплаченные материалы под видом авторских) - приготовиться.
Речь, конечно, не о Варламове, не о Доле  и не Теме. Они то если и будут размещать - то под грифом "реклама", это будет видно. И вряд ли им такое дадут на размещение - слишком они свободолюбивые и самостоятельные.
А вот разные блогеры, которых я не хочу перечислять здесь, замеченные в неоднократном размещении рекламных материалов под видом сообственных - о них, собственно, речь.

Так вот - им стоит приготовитья под золотой дождь из мэрии и различных девлоперских структур.
Я про золотой дождь в хорошем смысле этого слова, а не в том, в котором это на порносайтах используется.
Прольется финансовый поток на размещение платных материалов о том, как плохо жить в пятиэтажках, как прекрасно жить в квартирах предоставляемых мэрией, о том, какие мудаки те, кто протестует и так далее и тому подобное.

Следите за руками.
Read more...Collapse )

Кнкртк зртл - влк
psyhologica
Старательно избегаю читать отзывы о фильмах от наших немногочисленных лицензированных кинокритиков. Каждый раз, натыкаясь на них в ленте, пролистываю с мыслью "идите-ка вы лесом, господа тамбовские товарищи. Сам посмотрю и сам составлю свое мнение. Тогда и поговорим".

Читатель оказывается в неравном положении перед этим самым критиком, потому что он видел лишь минутный тизер, а критику за неделю показали весь фильм. И я не читал ещё ни одного кинокритика, который бы не выгорел дотла на своей тяжёлой работе: потому каждый раз приходится и на ёлку лезть, и рыбой непременно хочется не пренебречь. Отзывы штатных критиков о премьерах всегда строятся по одной и той же схеме - слегка ущипнуть - демонстрируя какбы независимость, погладить - чтобы не ссориться с прокатчиком, и некое тайное знание продемонстрировать. Зато отзывы зрителей в той же Афише читать очень люблю - в них столько естественности, наивность доходит до откровения, в этом их сила, брат.

Иегова в недоумении
psyhologica
Вам вообще не кажется странным что 80% всех терактов совершают мусульмане (сунниты), а экстремистами признаны Свидетели Иеговы, совершившие 0 (ноль) терактов за свою историю? 

Миллион рублей за переезд в Севастополь
psyhologica
...предлагают власти города врачам и медицинскому персоналу.

Список вакансий вот здесь, на официальном сайте города Севастополь:
https://sevastopol.gov.ru/goverment/podrazdeleniya/dept-zdrav/vacancy.php?ELEMENT_ID=37435

Всего требуется 83 специалиста.
В дефиците:
Участковые врачи-терапевты, фельдшеры, врачи общей практики.
Read more...Collapse )

Эффективные менеджеры
psyhologica

Кто такой "эффективный менеджер"? Это убийца продукта, которым он занимается. Почему - убийца? Потому что некоторыми проектами (на самом деле, всеми) нельзя заниматься без глубокой любви и сопереживания как к самому проекту, так и к его участникам. Это помимо профессиональных навыков и стратегического видения. И особенно это касается массовых продуктов и проектов.

У нас часто представляют в качестве "евангелистов" проекта - нарциссов, самовлюбленных холодных идиотов с корочками престижных вузов или связями. Настоящий евангелист проекта должен быть (внутренне) пойти на костёр ради своего проекта, он должен сжечь своё маленькое тщеславное эго на костре. Иначе получится вот такое типа ЗАО РПЦ. Масса человеческая может быть и не очень рациональна и умна, но ложь и отсутствие искренности чувствует безошибочно. Особенно, когда приходится платить из своего кармана


Реклама в блогах
psyhologica
Любая реклама в блогах прочитывается и вычисляется на раз-два.
И выглядит это скажем так,  отвратительно. Особенно проплаченные посты от московской мэрии, дептранса, ВДНХ и прочих лопающихся от бюджетных денег структур.
Продвижение матрасов и вибраторов в блогах всем известных персонажей выглядят намного честнее.

А брать деньги, изображая народный восторг и непподельное восхищение московскими чиновниками - это просто днище позорное.
Чиновники должны пахать как крестьянские лошади, осыпаемые гнилыми помидорами, улюлюканием толпы, иначе они превращаются в разжиревших наглых морд. Рекламировать их - смертный грех.  

Статья Алисы Образцовой про "реновацию"
psyhologica
Несколько лет вы платили взносы на капитальный ремонт, и вместо его проведения ваш дом будут сносить, а вас выселять? Чем грозит законопроект о реновации? Кого он коснется? Как отстоять свои права?
Надо сказать, что эта тема для меня не чужая. Я, и практически все мои родственники, всю свою жизнь живем в Академическом районе, где как и везде есть и «пятиэтажки», и жилье, требующее ремонта. Что уж говорить, мой дом даже пару лет назад фигурировал в каких-то списках на снос, так что узнав об инициативе «снести и переселить», я с интересом изучила законопроект. Могу с уверенностью сказать, что он скорее об отъеме частной собственности, передаче огромных полномочий Правительству Москвы и отсутствии механизма обжалования. Кстати, вы удивитесь, но в указанном законопроекте нет слова «пятиэтажка». Поэтому, даже если в вашем доме этажей больше, «реновация» может коснуться и вас.

Основные проблемы законопроекта

Целями законопроекта являются обеспечение граждан комфортным и современным жильем, а также обновление жилищного фонда в городе Москве. Однако, вместо этого он:
- нарушает право собственности в отношении имущества собственников жилых и нежилых зданий и помещений, а также соц. нанимателей жилых помещений в городе Москве,
- предусматривает возможность массового жилищного строительства без соблюдения технических строительных норм, градостроительного и земельного законодательства;
- не дает возможности судебного обжалования.
Read more...Collapse )

?

Log in